S4_Jose_Cabrera_Holmes

Describamos puntualmente los pasos que siguió Sherlock Holmes.

(para llegar a las conclusiones que expuso)

Sherlock Holmes tenía una sagacidad, no nata, sino instruida y habituada, más no en pero de su temperamento audaz e insistente. En la novela vemos varios tipos de investigación conforme a su inferencia; través de la exploración, el análisis y la deducción, el señor Sherlock Holmes logro unir paso a paso los eslabones de esta intrincada historia.

Como primer punto Sherlock Holmes implemento una táctica, la de no hacer pre-juicio sobre el caso que tenía delante, al no hacerse conjeturas o postulados antes de indagar sobre las pruebas, se mantenía libre para absorber toda la información posible.

Al llegar al lugar de los hechos inicia por la investigación del tipo exploratoria, es decir, dio prioridad a observar el lugar donde sucedieron los hechos, no solo concentrándose en este punto, sino analizando de una manera metódica, desde los alrededores para indagar sobre sucesos que pudieran repercutir en lo sucedido dentro de la casa.

Posteriormente Sherlock Holmes saco de su bolsillo una lupa e hizo un recorrido por toda la casa detenida y concienzudamente, de un lado a otro para recabar toda la información y prueba posible que pudiesen servirle en sus futuras deducciones.

Después de haber indagado sobre y alrededor del lugar de los hechos, prosiguió con las entrevistas, realizo una serie de preguntas al personal de guardia y a los primeros investigadores que llegaron a averiguar sobre el caso, dando pie también a sus hipótesis sobre el mismo, solo para complementar las propias y no trabajando sobre ideas ajenas que no concordaban con las pistas encontradas.

Sherlock Holmes hizo un esquema acerca de la persona que el guardia de seguridad logro ver cerca de la casa, también opto por buscar más información acerca del difunto, para llegar a una conclusión con respecto al anillo encontrado.

Sherlock Holmes al término de realizar una hipótesis que fue construyendo con forme encontraba lógica entre las pistas recabadas, llego al punto donde pudo deducir que el hombre fue asesinado por envenenamiento, ya que no presentaba evidencia alguna de heridas y el autor del acto pudo a ver sido su cochero en turno ya que antiguamente ambos tuvieron una enemistad por su matrimonio ya que también era su rival amoroso, y esto último ajustaba con las evidencias encontradas en el camino cercano.

¿Por qué fueron distintas las conclusiones de Sherlock Holmes a las elaboradas por Scotland Yard?

En principio por el método de investigación empleado, además de ello, los investigadores de Scotland Yard estaban trabajando sobre una línea de investigación caso contrario a Sherlock Holmes que trabajo siempre de manera abierta según se lo encontraba ante las pruebas encontradas.